Pachuca ha tenido sin duda alguna uno de los torneos más complicados que se recuerde de unos años a la fecha. Y es que para saber el nivel de exigencia de un equipo resulta indispensable voltear a ver lo conseguido y los recursos con los que actualmente cuenta (en todos sentidos, pero especialmente humanos). En este último aspecto es en lo que me quiero centrar el día de hoy.
La institución blanquiazul es un equipo con amplio crecimiento de 11 años a la fecha, sin embargo nunca ha estado (ni aparentemente estará) en la opulencia. Los recursos económicos que manejan equipos como Tigres, América e incluso Monterrey o Cruz Azul parecen muy lejanos al mediano presupuesto tuzo. Pero creo que hemos sido en general muy duros con ciertas decisiones directivas, a veces muy equivocadas y otras bien intencionadas pero que desafortunadamente no han «cuajado».
Aun son muchos los aficionados que añoran a los integrantes del equipo que llamo la «generación dorada». Para no mencionarlos uno a uno, digamos que son quienes lograron la consecución de la Copa Sudamericana, incluyendo al DT. Y podemos polemizar al respecto, pero si de algo habría que estar muy conscientes es que hubo momentos buenos y malos también en ese equipo. Y que todo resulta cíclico y un día tenían que irse. Puedo confirmar que todos y cada uno de los que emigraron fue porque así lo decidieron e incluso a veces lo pidieron. Nadie fue literalmente «corrido». Y respecto a los que llegaron e incluso hoy tenemos en el equipo aparentaría que han sido buenas intenciones sin resultados esperados.
El equipo trajo a Braulio Luna esperando que conservara el nivel que tenía en San Luis donde era motor, referente e incluso apenas la temporada pasada se cuestionaba su exclusión de la lista final de seleccionados para Sudáfrica. Luna está en un nivel terrible.
Se trajo a Manso intentando que fuera el conductor y principal referente creativo del equipo. ¿Cómo no recordar el Mundial de Clubes aquel donde Liga Deportiva de Quito derrotó a los tuzos y Damián fue uno de los mejores del cuadro ecuatoriano? Y por ahora, Manso ha sido irregular.
Respecto a uno de los añejos problemas del futbol mexicano: la contundencia. Sin exagerar, y es que a veces no nos damos cuenta, Pachuca tiene a 4 delanteros que por lo hecho en sus anteriores equipos, me atrevo a decir que cualquier equipo de América y varios de Europa los querrían: Benítez como goleador, seleccionado e interesante prospecto del futbol paraguayo; Cvitanich como ex-jugador del Ajax holandés y casi seleccionado croata (oportunidad que por situaciones de reglamento de FIFA no se concretó, pero ya era prácticamente un hecho); Arizala como subcampeón goleador y figura del futbol colombiano; Gómez como campeón de goleo del futbol mexicano en el pasado torneo y buen papel como seleccionado estadunidense. Entonces y como podemos darnos cuenta, calidad en estos jugadores existe. No se contrató a ciegas, ni a mediocres o desconocidos. Sencillamente hay veces las cosas no andan y lo anterior junto con innegables errores directivos tales como la inexperiencia del DT anterior y la incertidumbre del actual, colocan a Pachuca en una situación comprometida.
Pero creo que una de las necesidades apremiantes y ya indispensables era lograr un triunfo bajo la «era Marini». Se logró con dificultad, pero se logró. A partir de ahora creo y espero que se pueda retomar confianza y que los jugadores se den cuenta de sus potencialidades y las pongan al servicio del equipo tal y como lo hicieron en otras instituciones.
Si logran asimilar y llevar a cabo lo mencionado, junto con la benevolencia de calendario que le resta a Pachuca de las jornadas 10 a 17, podríamos ver una recuperación tuza que raye en el límite de lo milagroso. Esperemos así sea.
Gopher.
Creo q son buenos refuersos pero mal dirijidos.
El dt. Q tienemos en el club es demaciado chico para el equipo
Creo q el equipo debe tener elguien con mejor gejrarkia
no se cuestiona la calidad de los jugadores, lo que a mi en lo personal me molesta Y MUCHO es la actitud con la que salen a jugar!! ya no hay amor a los colores, ya les importa poco ganar, salen y si meten un gol lo defienden hasta con las uñas y ya no van a buscar ofender mas, tanto de visita como de local, y si por el contrario reciben un gol se desesperan y se desordenan por lo tanto pierden o les dan la vuelta. Eso es lo que a mi me molesta, soy blanquiazul de corazon y me irrita mucho ver como juegan todos por jugar.. hay cantera que sueña con una oportunidad y que seria bueno presionarlos para que se vuelvan realidades profesionales.. pero si se siguen aferrando a que los refuerzos tiene que resolver el futuro del equipo estan muy equivocados, quien mejor para SENTIR los colores blaquiazules que la cantera..
No importando yo apoyo al equipo con todo y cada fin de semana me veran pasear con me jersey blanquiazul ganen, perdamos, empatemos, esten en buena racha o estemos en una mala racha.. Yo lo unico que pido es ENTREGA y AMOR por el equipo de MIS amores.. y el que no sienta eso, hay mucho graderio en el estadio porque ni siquiera merece estar en la banca de jugadores..
ESTOY CASI DE ACUERDO EN TODO LO QUE COMENTAS TUZODC PERO HAY 2 O 3 PUNTOS EN QUE CREO NO TENEMOS LA MISMA PERSPECTIVA.
PUNTO 1 CIERTO ES QUE PACHUCA NO TIENE EL PODER ADQUISITIVO DE OTROS EQUIPOS,PERO TAMPOCO ES DE LOS MAS AUSTEROS NO CREO QUE BRAULIO GANE 3 PESOS Y NO HA DESQUITADO NADA SU SUELDO.
TODA LA INFRAESTRUCTURA CONSTRUIDA POR ESTA DIRECTIVA,EMPEZANDO POR EL ESTADIO Y LA ULTIMA QUE ES EL PABELLON BLATTER,NO COSTARON MUY BARATOS QUE DIGAMOS LANA CLARO QUE HAY.
LAMENTABLEMENTE EN EL ULTIMO AÑO Y MEDIO HAN DESCUIDADO AL EQUIPO EN CUANTO A CONTRATACIONES SE REFIERE.
SI BENITES SIGUE AQUI ES PORQUE NO LE LLENA EL OJO A NINGUN OTRO EQUIPO EN EL MUNDO,DE LO CONTRARIO CON EL PODERIO ECONOMICO DE OTROS CLUBES SE LO HUBIESEN LLEVADO HACE MESES NO CREES?????
DE CVITANICH DICES QUE CASI CASI SELECCIONADO KROATA QUE RARO YO SABIA QUE ANTES DE LLEGAR A MEXICO FUE BANCA CASI DOS AÑOS POR SU BAJO RENDIMIENTO Y ADEMAS POR SU NULA PRODUCCION GOLEADORA FUE QUE DECIDIO EMIGRAR A OTRO PAIS Y DESGRACIADAMENTE VINO A CAER AQUI CHIN.
DICE POR AHI UN DICHO «RENOVARSE O MORIR», AÑORAMOS A LOS QUE SE FUERON???? SI PERO TAMBIEN SE TRATA DE NO COMPRAR POR COMPRAR PORQUE TE SEGURO QUE ENTRE CVITANICH,BENITEZ Y MANSO NO CREO QUE HAYAN METIDO LA CANTIDAD DE GOLES QUE ESTAS ALTURAS LLEVABAN EL CHACO,ALVAREZ,O HASTA EL MISMO CHITIVA.
EN FIN SIGO ESPERANDO QUE ESTA MALA RACHA TERMINE PRONTO PERO COMO SE VEN LAS COSAS..EN LO QUE RESTA DEL AÑO LO DUDO MUCHO.
Solo una observación Undertaker74, la entrada fue escrita por Gopher, un colaborador de Ituzos.com
Ciertamente los refuerzos no han resultado tan efectivos como hasta ahora se esperaba, incluso Damian Manso se salvaba anteriormente pero su desempeño ultimamente ha venido a menos, es un jugador muy talentoso pero que sin duda requiere dar un poco mas, el equipo necesita integrarse más todavia no se ve idea aunque ya ganaron nuevamente confiamos en que esa victoria traiga reanimación en el plantel, quedan 8 jornadas y creo que aun se puede hacer algo para salvar el torneo.
y no nos olvidemos del Mundial de Clubes para el cual ya quedan pocos meses, asi que mi recomendación para el equipo es que le sigan echando muchas ganas, que no se fijen tanto en las criticas que eso generá demasiada presión, dediquense y concentrense en lo suyo.
Saludos a TuzoDC, Undertaker y resto de tuzos.
Me gustaría hacer algunas precisiones a lo que plantea Undertaker de los refuerzos.
– Primero, Pachuca cuenta con un presupuesto intermedio. En cuanto a valor exclusivamente del equipo se ubica entre el 8º y 10º lugar de la Liga aproximadamente. El capital para infraestructura viene de fuentes de financiamiento distintas al presupuesto que se tiene para sueldos, contrataciones y refuerzos.
– Benítez no es de mis jugadores preferidos. Tiene varios detalles negativos en cuanto a definición se refiere. Pero es que hoy debemos comprender que NO es centro delantero. Podría considerarse un volante o incluso de los extintos «extremos». Y sino se ha ido es porque tanto el club como él pretenden tener ganancia por su partida. Ofertas han existido del futbol griego y francés sino me equivoco, pero su participación en el Mundial fue discreta y ahora están en espera de un desempeño bueno del ‘Pájaro’ en el Mundial de Clubes para que su venta sea mejor, más lucrativa. Seleccionado nacional de su país, con un nivel interesante y de 21 años… claro que es atractivo para clubes en Europa.
– Cvitanich jugó de julio de 2008 a diciembre de 2009, 34 partidos en Europa entre liga holandesa, copa uefa y otras competiciones del viejo continente. Marcó 13 goles y tuvo 5 asistencias. Croacia lo tenía ya contemplado para su selección, pero resulta que Darío adquirió la nacionalidad porque su abuelo era croata… y la FIFA permitía su participación en aquella selección siempre y cuando alguno de sus padres fuera nativo de allá. Entonces, digamos que con todo y lo que ha quedado a deber, tampoco es un mal jugador.
– Ningún jugador a la fecha ha podido llegar a la contundencia con que contaba Sáez ni Silvani. Ni siquiera Álvarez tenía el desequilibrio y velocidad que Pablo Hernán o Medford. Todos los jugadores dejan algo, pero tarde o temprano se van… por deseo u obligación. Lo que sí es que la directiva y cuerpo técnico deben apuntalar al equipo con jugadores de características similares.
En fin, me extendí demasiado… pero es un gusto intercambiar puntos de vista. Saludos!
La idea de comparar a los jugadores no es muy buena que digamos, todos son jugadores distintos con caracteristicas y talentos distintos que simplemente hasta ahora no han dado los resultados requeridos pero como aficionado sigo confiando en que con la pasada victoria frente a Estudiantes vendra el repunte, no quisiera equivocarme por que es lo último que todo aficionado espera, es bueno criticar a veces vaya que ayuda a mejorar pero hay criticas constructivas y destructivas, tenemos que criticar constructivamente para aportar y no para restar. Pero sobre todo el apoyo que es fundamental, como siempre lo ha sido.
LO MAS DESAGRADABEL E INOPERANTE QUE HA TENIDO EL PACHUCA EN LOS ÚLTIMOS DOS AÑOS, HA SIDO A BENITEZ, HA FALLADO MAS QUE LOS QUE A «ATINADO» Y LO PEOR LE FALTA GARRA
SE HA HABLADO MUCHO SOBRE LA SALIDA DE CHACO Y DAMIAN, EFECTIVAMENTE DOLIO MUCHO SUS SALIDAS,SOBRE TODO PORQUE SENTIAN AMOR POR LA CAMISETA,SE ROMPIERON LA MADRE POR EL EQUIPO, NO COMO CIERTOS JUGADORES.OJALA REGRESARAN ESTOS DOS, YA Q NO SON MUY GRANDES DE EDAD,Y TODAVIA PUDIERAN DAR MUCHO,ES CIERTO Q SE LE INYECTO DINERO AL CLUB PERO CREO Q SE PERDIO MAS POR SU SALIDA..
YO SOY CHIVA Y SUS FUERZAS BASICAS DE PACHUCA SON DE LAS MEJORES DE MEXICO DENLEN MAS OPORTUNIDAD A LOS JOVENES PORFAVOR, QUE TIENEN CALIDAD COMO LOS DE PRIMERA DIVISION O MAS.
yo pienzo que son muy buenos pero no igualan migue calero o achitiva